Если мы живем в мире, где нас засыпают информацией об удивительных, опасных событиях, в нас пробуждается потребность найти единственный источник «всего этого зла», - говорит Мирослав Кофта..
Каролина Рогашка: - Когда происходит такая трагедия, как авиакатастрофа с президентом и многими важными людьми на борту, многим трудно предположить, что это было вызвано сочетанием обычных факторов, таких как плохая погода и ошибки, допущенные неопытными пилотами ... Мирослав Кофта: - Да, некоторые люди даже исключают возможность того, что подобное могло быть просто совпадением или досадным совпадением. Они убеждаются, что за такими внезапными и непонятными событиями скрывается преднамеренный обман какой-то группы людей. Сторонники таких теорий заговора редко изобретают их сами, чаще всего присоединяются к другим последователям, верования в заговоры транслируются в СМИ и распространяются на Facebook и интернет-порталах. Их последователи отвергают официальную версию событий ... - Тот факт, что кто-то не согласен с этой версией, что они ищут «второе дно», не означает, что мы имеем дело с конспирологическим мышлением. Как отмечают многие исследователи, такое недоверие может быть результатом здорового недоверия к правителям, которое присуще любой демократии. С другой стороны, сторонники теории заговора не только не верят, но и предполагают, что кто-то обманывает все эти вещи и тайно привлекает вас опровергнуть такую теорию, представить доказательства того, что это неправда? - В принципе нет. Теория заговора неопровержима. В некоторой степени это связано с самой его природой: он говорит не о легко наблюдаемой деятельности, а о лживой деятельности группы людей и, следовательно, о том, что скрыто за поверхностью событий. Доказать, что таких секретных действий не было, очень сложно. Это одна из причин долгого существования подобных теорий. Оказывается, чем больше времени прошло с момента какого-то события, породившего теорию заговора, тем больше людей верят в нее. Например, исследования показывают, что вскоре после убийства президента Джона Ф. Кеннеди примерно 40 процентов американцев считали, что убийство было результатом заговора, а не действий одного сумасшедшего. Из года в год сторонников теории заговора становилось все больше, сегодня в нее верят почти 90 процентов американцев. Вера в различные заговоры вообще растет. Откуда эта тенденция? - Интернет сегодня играет в этом процессе значительную роль. На многочисленных форумах можно найти людей, которые думают так же, как мы. Так что если кто-то подозревает, что есть заговор, но не уверен в этом, то, приходя на такой форум, он быстро подтверждает справедливость своих подозрений. Речь идет о том, что психология называет согласованным подтверждением своих убеждений - механизм, известный из теории атрибуции Гарольда Келли. Под влиянием слаженного хора сторонников заговора предположение превращается в непоколебимую веру! Несомненно, распространению теорий заговора также способствует сложная экономическая ситуация, которая приводит к неуверенности в завтрашнем дне, росту безработицы и социальному разочарованию. Это сопровождается высокой степенью недоверия к властям. Важным фактором, способствующим появлению веры в заговоры, также является растущая сложность и непрозрачность механизмов, управляющих политической и экономической реальностью. В нем сложно найти себя, понять, что происходит, а теория заговора дает простое объяснение мира, поэтому оно так привлекательно. Для кого особенно? Какие люди склонны верить в заговоры? - Безусловно, тех, кто склонен к паранойе, то есть склонности личности к интерпретации ксобныч, привычке видеть события на «втором дне». Моника Гжесяк-Фельдман из Варшавского университета измерила общую тенденцию к конспирологическому мышлению, веру в конспирологическую теорию евреев и тенденцию заговорщицкого объяснения смоленской катастрофы. Оказалось, что параноидальные наклонности способствовали конспиративному мышлению во всех этих сферах. Ее исследование также доказывает, что - независимо от параноидальных тенденций - авторитаризм правого толка является важным личностным фактором, способствующим конспиративному мышлению. Однако следует подчеркнуть, что личностные переменные объясняют только некоторые различия в интенсивности веры в теории заговора, поэтому другие факторы также играют значительную роль в их вере в заговоры, или их вера в иррациональное мышление? - Не полностью. Дискуссия на эту тему ведется уже некоторое время, в ней также участвуют психологи, философы, социологи и политологи. Многие из них считают теории заговора иррациональными по определению. Другие утверждают, что при наличии высокого недоверия к власти, оправдываемого случаями коррупции, мошенничества, провозглашения пустых лозунгов и популистских лозунгов, тенденция к конспиративному мышлению в этих условиях может быть воспринята как проявление рационализма. Он обращает внимание людей на то, что скрывается за играми и фасадом. Тот, кто верит в теории заговора, не наивен, вы не купите ему красивую речь. Звучит как здоровый скептицизм ... - В каком-то смысле это так. Но, конечно, у нас есть и второй полюс. В 1980-х годах американские политологи хотели проверить, насколько распространена вера в НЛО в Соединенных Штатах. Был проведен общенациональный телефонный опрос, выяснилось, что более 40 процентов. Американцы согласны с утверждением, что правительство скрывает доказательства высадки инопланетян на Землю. Между тем физики и астрономы пока не нашли ни малейшего доказательства существования какой-либо разумной цивилизации, кроме нашей. Также оказывается, что люди с менее рациональным когнитивным стилем с большей вероятностью верят в такие теории. Вирен Свами, социальный психолог из Университета Англия Раскин, недавно показал, что люди, склонные к ошибкам соединения [см. Глоссарий], более склонны верят в заговоры. Получается, что люди, мыслящие аналитически, а не холистически, руководствуясь принципами логики и правильного рассуждения, проявляют большее сопротивление мышлению....
Эта статья доступна только подписчикам.
Проверьте, что вы получаете, приобретая подписку.
Узнать больше
popgun.ru/viewtopic.php?f=188&t=881465
selfieoo.com/pawlwskjmacs
www.degreeforum.net/mybb/User-pawlwskjmacs
www.mobypicture.com/user/pawlwskjmacs
monitor.espec.ws/users/763733.html
alpinism.ru/users/pawlwskjmacs/2841/
www.provenexpert.com/pawlwskjmacs/
www.galaxyforums.net/forum/members/40679.html
www.vedandtechs.com/users/pawlwskjmacs
vrn.best-city.ru/forum/thread539996019/
www.zimbee.com/member/%F0%91%F0%BB%F0%BE%F0%B3-%F0%B0%F0%B3%F1%80%F0%BE%F1%81%F0%B5%F0%BA%F1%82%F0%BE%F1%80-4506
joinpreneur.com/pawlwskjmacs
www.websitevalue.co.uk/www.udobren.ru
statistika.ru/forum/member.php?u=7681
www.renderosity.com/users/id:1043970
Каролина Рогашка: - Когда происходит такая трагедия, как авиакатастрофа с президентом и многими важными людьми на борту, многим трудно предположить, что это было вызвано сочетанием обычных факторов, таких как плохая погода и ошибки, допущенные неопытными пилотами ... Мирослав Кофта: - Да, некоторые люди даже исключают возможность того, что подобное могло быть просто совпадением или досадным совпадением. Они убеждаются, что за такими внезапными и непонятными событиями скрывается преднамеренный обман какой-то группы людей. Сторонники таких теорий заговора редко изобретают их сами, чаще всего присоединяются к другим последователям, верования в заговоры транслируются в СМИ и распространяются на Facebook и интернет-порталах. Их последователи отвергают официальную версию событий ... - Тот факт, что кто-то не согласен с этой версией, что они ищут «второе дно», не означает, что мы имеем дело с конспирологическим мышлением. Как отмечают многие исследователи, такое недоверие может быть результатом здорового недоверия к правителям, которое присуще любой демократии. С другой стороны, сторонники теории заговора не только не верят, но и предполагают, что кто-то обманывает все эти вещи и тайно привлекает вас опровергнуть такую теорию, представить доказательства того, что это неправда? - В принципе нет. Теория заговора неопровержима. В некоторой степени это связано с самой его природой: он говорит не о легко наблюдаемой деятельности, а о лживой деятельности группы людей и, следовательно, о том, что скрыто за поверхностью событий. Доказать, что таких секретных действий не было, очень сложно. Это одна из причин долгого существования подобных теорий. Оказывается, чем больше времени прошло с момента какого-то события, породившего теорию заговора, тем больше людей верят в нее. Например, исследования показывают, что вскоре после убийства президента Джона Ф. Кеннеди примерно 40 процентов американцев считали, что убийство было результатом заговора, а не действий одного сумасшедшего. Из года в год сторонников теории заговора становилось все больше, сегодня в нее верят почти 90 процентов американцев. Вера в различные заговоры вообще растет. Откуда эта тенденция? - Интернет сегодня играет в этом процессе значительную роль. На многочисленных форумах можно найти людей, которые думают так же, как мы. Так что если кто-то подозревает, что есть заговор, но не уверен в этом, то, приходя на такой форум, он быстро подтверждает справедливость своих подозрений. Речь идет о том, что психология называет согласованным подтверждением своих убеждений - механизм, известный из теории атрибуции Гарольда Келли. Под влиянием слаженного хора сторонников заговора предположение превращается в непоколебимую веру! Несомненно, распространению теорий заговора также способствует сложная экономическая ситуация, которая приводит к неуверенности в завтрашнем дне, росту безработицы и социальному разочарованию. Это сопровождается высокой степенью недоверия к властям. Важным фактором, способствующим появлению веры в заговоры, также является растущая сложность и непрозрачность механизмов, управляющих политической и экономической реальностью. В нем сложно найти себя, понять, что происходит, а теория заговора дает простое объяснение мира, поэтому оно так привлекательно. Для кого особенно? Какие люди склонны верить в заговоры? - Безусловно, тех, кто склонен к паранойе, то есть склонности личности к интерпретации ксобныч, привычке видеть события на «втором дне». Моника Гжесяк-Фельдман из Варшавского университета измерила общую тенденцию к конспирологическому мышлению, веру в конспирологическую теорию евреев и тенденцию заговорщицкого объяснения смоленской катастрофы. Оказалось, что параноидальные наклонности способствовали конспиративному мышлению во всех этих сферах. Ее исследование также доказывает, что - независимо от параноидальных тенденций - авторитаризм правого толка является важным личностным фактором, способствующим конспиративному мышлению. Однако следует подчеркнуть, что личностные переменные объясняют только некоторые различия в интенсивности веры в теории заговора, поэтому другие факторы также играют значительную роль в их вере в заговоры, или их вера в иррациональное мышление? - Не полностью. Дискуссия на эту тему ведется уже некоторое время, в ней также участвуют психологи, философы, социологи и политологи. Многие из них считают теории заговора иррациональными по определению. Другие утверждают, что при наличии высокого недоверия к власти, оправдываемого случаями коррупции, мошенничества, провозглашения пустых лозунгов и популистских лозунгов, тенденция к конспиративному мышлению в этих условиях может быть воспринята как проявление рационализма. Он обращает внимание людей на то, что скрывается за играми и фасадом. Тот, кто верит в теории заговора, не наивен, вы не купите ему красивую речь. Звучит как здоровый скептицизм ... - В каком-то смысле это так. Но, конечно, у нас есть и второй полюс. В 1980-х годах американские политологи хотели проверить, насколько распространена вера в НЛО в Соединенных Штатах. Был проведен общенациональный телефонный опрос, выяснилось, что более 40 процентов. Американцы согласны с утверждением, что правительство скрывает доказательства высадки инопланетян на Землю. Между тем физики и астрономы пока не нашли ни малейшего доказательства существования какой-либо разумной цивилизации, кроме нашей. Также оказывается, что люди с менее рациональным когнитивным стилем с большей вероятностью верят в такие теории. Вирен Свами, социальный психолог из Университета Англия Раскин, недавно показал, что люди, склонные к ошибкам соединения [см. Глоссарий], более склонны верят в заговоры. Получается, что люди, мыслящие аналитически, а не холистически, руководствуясь принципами логики и правильного рассуждения, проявляют большее сопротивление мышлению....
Эта статья доступна только подписчикам.
Проверьте, что вы получаете, приобретая подписку.
Узнать больше
popgun.ru/viewtopic.php?f=188&t=881465
selfieoo.com/pawlwskjmacs
www.degreeforum.net/mybb/User-pawlwskjmacs
www.mobypicture.com/user/pawlwskjmacs
monitor.espec.ws/users/763733.html
alpinism.ru/users/pawlwskjmacs/2841/
www.provenexpert.com/pawlwskjmacs/
www.galaxyforums.net/forum/members/40679.html
www.vedandtechs.com/users/pawlwskjmacs
vrn.best-city.ru/forum/thread539996019/
www.zimbee.com/member/%F0%91%F0%BB%F0%BE%F0%B3-%F0%B0%F0%B3%F1%80%F0%BE%F1%81%F0%B5%F0%BA%F1%82%F0%BE%F1%80-4506
joinpreneur.com/pawlwskjmacs
www.websitevalue.co.uk/www.udobren.ru
statistika.ru/forum/member.php?u=7681
www.renderosity.com/users/id:1043970
Комментарии
Отправить комментарий